Forskjell mellom versjoner av «CAD»

Fra Bitraf
Hopp til navigering Hopp til søk
Linje 1: Linje 1:
 
Kort informasjon om, grunner for og imot å bruke, og linker til ressurser for CAD-programmer for makers.
 
Kort informasjon om, grunner for og imot å bruke, og linker til ressurser for CAD-programmer for makers.
  
Se også [https://3dwiki.no/index.php?title=Forside#Modellingsprogrammer 3dwiki.no] for litt mer info
+
Se også 3dwiki.no sin artikkel om [https:///index.php?title=Forside#Modellingsprogrammer Modellingsprogrammer].
  
 
Vennligst ikke før opp åpen/lukket kode som en grunn for å bruke/ikke bruke, dette er et valg brukeren må ta selv.
 
Vennligst ikke før opp åpen/lukket kode som en grunn for å bruke/ikke bruke, dette er et valg brukeren må ta selv.

Revisjonen fra 20. aug. 2022 kl. 12:53

Kort informasjon om, grunner for og imot å bruke, og linker til ressurser for CAD-programmer for makers.

Se også 3dwiki.no sin artikkel om Modellingsprogrammer.

Vennligst ikke før opp åpen/lukket kode som en grunn for å bruke/ikke bruke, dette er et valg brukeren må ta selv.

Navn Hvorfor bruke Hvorfor ikke bruke Åpen kildekode / pris (kommersiell) Slack Wiki Personal / Hobby-versjon? Gratis/Hobby-begrensinger
Fusion 360 Har Bitraf-brukere og engen kanal på Slack ~5900 NOK/år #fusion360 Fusion 360 Fusion 360 Personal Kun 10 redigerbare dokumenter samtidig. Begrenset sett filtyper (import/export), fancy toolbaner, multi-sheet 2D-tegninger. Krever re-registrering hvert år.
FreeCAD Har Bitraf-brukere og engen kanal på Slack Åpen kildekode #freecad Ikke relevant Ikke relevant
OpenSCAD Åpen kildekode Ikke relevant Ikke relevant
Onshape Cloud-native. Brukes gjennom nettleser. Kan også brukes med iOS og Android-app. Cloud-native. Brukes gjennom nettleser. >= 15000 kr/år Oneshape Free Dokumenter er offentlig lesbare og søkbare (ikke redigerbare). Ingen photorealistisk render.